domingo, 29 de diciembre de 2013

Indecente comunicado de los presos etarras


Ahora se demuestra que la LOGSE era necesaria, fundamental para conseguir una sociedad adormecida, estúpida, para hacer creer que un comunicado en que a la justicia se le llama represión, a la condena, tortura, al Estado de derecho, estado de excepción, para convencer a las masas logsianas que los perpetradores de ese engendro están pidiendo perdón. Hace falta la LOGSE para que la gente no comprenda lo que significa multilateral, no se dé cuenta de que se pone a un mismo nivel a unos terroristas totalitarios y a los policías de un Estado democrático. Hace falta la LOGSE para leer sin indignarse la portada indecente de El País de hoy. Siento vergüenza, asco.


Comunicado
El Foro Social de Euskal Herria, ante el bloqueo del proceso de resolución el pasado mes de marzo hizo varias recomendaciones. Algunas afectan directamente a nuestro colectivo.
Si bien es cierto que dichas recomendaciones no son fruto del proceso de reflexión y dinámica del colectivo, entendemos que deben ser tomadas en consideración en la medida en que integran elementos para la resolución y habida cuenta del apoyo social y político obtenido.
Por todo ello, dichas recomendaciones han sido objeto del debate llevado a cabo por nuestro colectivo estos últimos meses.
Queremos llamar la atención sobre las difíciles condiciones y el acoso del que ha sido objeto nuestro colectivo a la hora de llevar a cabo dicho debate. Aunque la represión carcelaria es siempre extrema, muy lejos de lo que cabía esperar, tras la decisión de la organización ETA de poner fin a la lucha armada hace ahora dos años, no se ha flexibilizado, e incluso, en algunos casos, hasta se ha acentuado. A día de hoy, los nuevos tiempos no han llegado hasta aquí. Somos rehenes de los Estados español y francés y a través de sus funcionarios sufrimos a diario el acoso del sistema carcelario construido para aniquilarnos tanto a nosotros como a nuestros familiares y amigos.
Se sirven de leyes y medidas de excepción para negar los derechos y beneficios penitenciarios que nos corresponden, a fin de obstaculizar la excarcelación hasta imposibilitarla. Así es como han llenado las cárceles. Para las y los presos vascos, dispersión equivale a deportación, que más que al propio preso, acarrea un sufrimiento añadido a sus allegados.
En toda esta maquinaria, la tortura constituye un elemento esencial, que exige que la política penitenciaria y los procedimientos judiciales sean revisados y evaluados y reparado el daño causado.
Siguen utilizando la política penitenciaria al servicio de objetivos e intereses políticos, vulnerando y violando derechos fundamentales, tal y como ha sentenciado Europa, antes alimentando la confrontación, ahora obstaculizando la solución.
Los enemigos de la libertad de Euskal Herria, que hoy son enemigos de la paz, pretenden ahogar entre los muros de la prisión el proceso democrático que la ciudadanía vasca, con la participación de todas y todos, trata de llevar hasta el final.
Siendo conscientes de su intención y para evitar que el proceso de solución se enfangue, el EPPK asume la responsabilidad que le corresponde.
Puesto que lo que nos trajo a prisión fue la lucha por la libertad política y social de nuestro pueblo, desde la cárcel seguimos luchando. Y aun cuando para algunos de nosotros han transcurrido ya muchísimos años desde que respiramos fuera de estos muros la libertad por última vez, seguimos comprometidos con el futuro de nuestro pueblo, exactamente igual que el primer día en que nos implicamos en la lucha.
En este sentido, desde la humildad, continuamos firmemente decididos a seguir aportando y situamos en esa línea nuestra reflexión e iniciativa.
El EPPK con el objeto de responder a las recomendaciones del Foro Social ha finalizado su reflexión adoptando una posición.
Por ello, a través de la siguiente declaración, nos dirigimos a la ciudadanía vasca, a sus distintos agentes y a cuantos en el ámbito internacional, individual o colectivamente han mostrado responsabilidad para la solución del conflicto:
1. A nuestro modo de ver, para resolver las consecuencias del conflicto político resulta indispensable tomar en cuenta el origen y las razones del mismo. Es precisa una hoja de ruta firme para que el conflicto que sufre nuestro pueblo encuentre una solución integral. El origen político del conflicto exige asimismo una solución política.
2. La normalización política se debe basar en la posibilidad de desarrollar y llevar a cabo democráticamente todos los proyectos políticos. Debemos evitar cualquier salida parcial o falsa para impedir que el conflicto se perpetúe y no defraudar ni al pueblo ni a su ciudadanía.
3. La solución política ha de ser integral y es imprescindible que en el ámbito de las consecuencias del conflicto exista una visión global que tome en cuenta y desarrolle todos sus apartados. Reconocemos con toda sinceridad el sufrimiento y daño multilateral generado como consecuencia del conflicto.
4. Reconocemos el nuevo escenario surgido tras el cese de la lucha armada de ETA y en adelante, en pro de la libertad de Euskal Herria, utilizaremos vías y métodos políticos y democráticos, de acuerdo con las decisiones que se han tomado en ese sentido.
Por ello, en lo sucesivo renunciaremos al empleo del método utilizado en el pasado para hacer frente a la imposición, represión y vulneración de derechos. Nuestro compromiso con el nuevo escenario es nuestra decisión de fortalecerlo y consolidarlo.
5. Es necesario derogar toda situación y medida de excepción. Adaptar el entramado jurídico a la situación política. Cambiar radicalmente la política penitenciaria y priorizar el fin de la dispersión. Reconocer nuestros derechos, posibilitar nuestra vuelta a casa e impulsar la solución integral a la actual situación política.
6. Por todo ello, podríamos aceptar que nuestro proceso de vuelta a casa –nuestra excarcelación y de manera prioritaria nuestro traslado a Euskal Herria- se efectuasen utilizando cauces legales, aun cuando ello, para nosotros, implícitamente conlleve la aceptación de nuestra condena. Compartimos que tanto la ley como su aplicación cumple una función esencial de cara al futuro, ya que han de ser utilizadas para fortalecer los pasos que hayan de darse.
7. Estamos dispuestos, dentro de un plan de actuación global, a estudiar y tratar la posibilidad de que el proceso que culmine con nuestra vuelta a casa se efectúe de manera escalonada, mediante compromisos individuales y en tiempo prudencial.
8. Asumimos toda nuestra responsabilidad sobre las consecuencias derivadas de nuestra actividad política en el conflicto político. Asimismo, mostramos nuestra voluntad para analizar la responsabilidad de cada uno de nosotros, dentro de un proceso acordado que reúna las condiciones y garantías suficientes.
Para ello:
1. El EPPK se pondrá en contacto con los promotores de las recomendaciones del Foro Social y con otros agentes de Euskal Herria, a fin de buscar acuerdos en torno a los mismos y de encontrar fórmulas que permitan su desarrollo.
2. A fin de facilitar la superación de las situaciones de excepción que sufrimos en las cárceles, el EPPK escuchará las propuestas y reflexiones de los distintos agentes y compartirá las suyas, con objeto de que las decisiones y pasos que se adopten para que el proceso avance sean compartidos y gocen del apoyo necesario.
3. Hacemos un llamamiento a la ciudadanía, instituciones, agentes sociales y partidos políticos para buscar un amplio consenso que posibilite nuestro regreso a casa, enmarcado en un proceso integral, que no ponga en cuestión nuestro carácter ni dignidad política.
4. No es tiempo de ocultarse tras dificultades e impedimentos. Es hora de la responsabilidad política. La de todos. También la nuestra, en la medida en que somos parte y consecuencia del conflicto político. El EPPK no rehuirá sus propias responsabilidades ni dependerá de los movimientos de los demás para hacer los suyos ya que mostramos nuestro absoluto compromiso en ser un agente activo y eficaz tanto en el conflicto como en su solución. Haremos cuanto esté en nuestra mano, con total generosidad, en la consecución de la libertad de Euskal Herria.

jueves, 26 de diciembre de 2013

Román Orozco, abogado del diablo socialista


Cerca de la Universidad de Baeza hay una imagen de la Virgen. Debajo, se prometen 40 días de indulgencia a quien rece un Ave María o una Salve. Nunca me he detenido porque me parece que, por muchas oraciones que recite, sólo aplazaría unos meses, unos años mi inevitable condena. Y el resto de la eternidad, ¿qué?

Paradójicamente, me obligo a leer los artículos de Román Orozco en El País de Andalucía, para obtener, al menos, una cierta indulgencia cívica: parafraseando a Antonio Machado, que el demonio no tenga razón no quiere decir que no se le escuche.

Los últimos artículos de Román Orozco han sido más deleznables, si cabe, que de costumbre. Hace una semana ventiló la responsabilidad del SAS en la trágica muerte de la familia de Alcalá de Guadaíra escribiendo que “los servicios de urgencia nada pudieron hacer por ellos”. Sé marcar la diferencia entre empleados del SAS y responsables. Y me parece que, por culpa de estos últimos, los servicios de urgencia pudieron hacer algo por la familia Caño Bautista. Por lo menos llevarlos al hospital y dejarlos en observación.

Hoy he leído el último artículo del inefable Orozco, que trata de la corrupción. Dedica párrafos enteros a los corruptos del PP, de la CEA, de IU. Sólo una frase a la corrupción sindicalista: “Dos sedes de UGT eran registradas por la policía”. ¿Por capricho? Y una pulla a Alaya por atreverse a mencionar en el sumario de los ERE a los ex presidentes: “La juez Alaya, que volvía a preimputar a Chaves y Griñán sin aportar nuevos datos, como le pedía la Audiencia”. ¿Acaso Chaves y Griñán no avalaron que se gastaran 1.200 millones de euros discrecionalmente?

¿Esa va a ser la estrategia de la izquierda mediática? ¿Ocultar con velos y cortinas de humo la corrupción socialista? ¿Justificarla porque “hay matices”? ¿Continuar con la agitprop que ha llevado a Andalucía a la miseria?

domingo, 22 de diciembre de 2013

No podemos seguir teniendo 10.500 millones de euros de primas a las renovables cada año


Ayer y hoy, en Libre Mercado, magnífica entrevista de Domingo Soriano a María Teresa Estevan Bolea, decana del Colegio de Ingenieros Industriales de Madrid. Terrible lo que ésta cuenta del sector eléctrico español. ¿Acabaremos como Venezuela? Desde luego, Soria y Maduro comparten no sólo bigote sino también argumentos: los dos les echan la culpa a otros.

Esto es lo que dijo Estevan Bolea en la entrevista:
  • "¿Nos podemos permitir el lujo de despedir a gente en la industria, un sector con 2,4 millones de empleos, el 83 % indefinidos y bien pagados? ¿Sólo porque hay que sostener unas renovables insostenibles?"
  • "No podemos estar 30 años con unas primas absurdas de 10.500 millones al año para una electricidad totalmente sostenible por el exceso de potencia que tenemos."
  • "El sistema de subastas es un absoluto disparate. La culpa la tienen los políticos que lo han definido."
  • "En los últimos años se ha tratado el sector eléctrico como un sector financiero. Se han olvidado por completo los aspectos técnicos y de seguridad del suministro. Las políticas energéticas de todos los países del mundo se apoyan en tres principios conocidos: garantía del suministro, cuestiones económicas y medio ambiente. Aquí, equivocadamente, desde el año 2004, se ha pensado mucho en la famosa disposición de la UE 20-20-20. Se han olvidado los aspectos económicos y la garantía del suministro."
  • "Las cifras de subvenciones a las renovables son insostenibles. El error al 100 % ha sido el exceso de instalación de renovables, con tecnologías inmaduras. A mí me preocupa mucho la tarifa de los hogares domésticos. Vamos a pagar el doble de lo que pagábamos. Intentaremos ahorrar, pero no será fácil, porque la gente se ha modernizado y ha puesto vitrocerámica, electrodomésticos, calefacción eléctrica, etc... Si todo eso no puede funcionar adecuadamente, supondría bajar mucho nuestra calidad de vida."
  • "Un año tiene 8.760 horas. Y la demanda de electricidad en base tiene que cubrir unas 6.000 horas. Ninguna de las renovables garantiza el suministro. La eólica tiene una media de 1.800-2.200 horas, dependiendo de los parques y los años. La termosolar no te puede dar más de 2.000-2.300 horas, aparte de que es carísima. Y las fotovoltaicas, pues hablamos de 1.500-2.000 horas. Por lo tanto, no te cubren la demanda."
  • "Durante años y años, a la gente se le ha dicho que las renovables eran unas energías estupendas y la gente lo encontraba maravilloso."
  • "Estamos cometiendo unos errores tremendos. La UE ha legislado en energía muy mal, a través de medio ambiente y de competencia. Y ningún país le ha hecho caso, pero nosotros sí, porque queríamos presumir de modernos. Además, las plantas fotovoltaicas que hemos montado son muy poco eficientes, son placas chinas de muy mala calidad."
  • "Ha habido una legislación disparatada."
  • "No podemos seguir teniendo 10.500 millones de euros de primas a las renovables cada año."



sábado, 21 de diciembre de 2013

Rajoy, el Scrooge que quiere aguar las Navidades catalanas


Repasar el diario de sesiones del Parlamento de Cataluña también depara inesperadas alegrías. Sabido es que Artur Mas, sin duda apasionado espectador de Raíces, vino a compararse con Kunta Kinte. Lo dijo en la última sesión de control. Sólo le faltó gritar: Jo sóc Kunta Kinte! Previamente había acusado a Rajoy de comportarse como un Scrooge españolista que trata de estropear las Navidades catalanufas.


Mr Scrooge madrileny
Senyora Sánchez-Camacho, miri que jo tenia ganes de no abandonar els tons de cordialitat que corresponen en aquestes festes que ara vindran. El que passa és que les seves gairebé inquisicions, eh?, doncs, porten a un to una mica més exigent per part meva que, hi insisteixo, no és el que jo voldria. Jo els aconsello que, ara que vénen aquestes festes nadalenques, tinguin un espai de recolliment interior, es guiïn per aquesta bona sintonia d’aquestes festes i recuperin el sentit autènticament democràtic.


martes, 17 de diciembre de 2013

Extender la investigación a todas las ayudas públicas que haya dado la Junta de Andalucía supone que no se sepa la verdad

Paseo por el diario de sesiones del Parlamento de Andalucía. Nueva perla de la presidenta: "Usted sabe perfectamente, lo sabe, que extender la investigación a todas las ayudas públicas que haya dado la Junta de Andalucía a todos los colectivos, lo que supone es que no se sepa la verdad. Quizás lo que usted quiere es que no se sepa la verdad, para que no se pueda diferenciar entre los que se han aprovechado de lo público y los que, de manera correcta, han hecho uso de esos fondos públicos". ¿A qué verdad se refiere la presidenta? ¿No se fiscalizan todas las ayudas para mantener la ficción de que se han gastado de manera correcta?

Evidentment

"Es evident, es evident"
Ya nos han explicado los de ERC, otra vez la inefable Marta Rovira, cómo van a ganar el referéndum: anulando los votos de los que estén en contra de la independencia. Claro que Mas tampoco anda muy bien en el momento en que considera que democracia es lo mismo que independentismo. Cataluña debe ser independiente. Sí o sí. Evidentment.

domingo, 15 de diciembre de 2013

¿Cómo piensan financiar la separación?



Una periodista francesa le preguntó a Marta Rovira, de ERC, cómo iban los catalanes a financiar la separación. Supongo que fue Rajoy, con su ejemplo, el culpable de los balbuceos emitidos por la ilustrísima diputada. Creo que esta señora quería decir que la flota china basada en el puerto de Tarragona amenazará con sus armas nucleares a los castellanos y que estos tendrán que pagar parias. Todo, por supuesto, dentro de la legalidad.

sábado, 14 de diciembre de 2013

Zuma


El funeral de Mandela ha mostrado la realidad de la nueva Sudáfrica: un presidente polígamo y machista, un sitio de honor en el funeral para el líder de un Estado totalitario y, aún más grotesco, un intérprete de lengua de signos que no sabe lengua de signos. Desde luego, todo tiene una explicación. Bueno, casi todo. El intérprete de lengua de signos sabía lengua de signos, pero vio alterado su trabajo por la aparición en el estadio de unos ángeles. La presencia de Raúl Castro tiene una explicación que no admite la broma: mientras que los países occidentales apoyaron durante muchos años el régimen racista sudafricano, Cuba fue uno de los pocos países que defendió los derechos de la mayoría de la población. Ah, queda Zuma, el presidente polígamo y violador. Aquí, en España, son los corruptos los que de alguna manera u otra consiguen librarse. Este hombre es un violador. Un violador.


Also sprach Zuma
  • You cannot leave a woman if she is already at that stage (of sexual arousal).
  • Under normal circumstances, if a woman is dressed in a skirt, she will sit properly with her legs together. But she would cross her legs and wouldn't even mind if the skirt was raised very much.
  • I had no problem having sexual intercourse with her, bearing in mind that she had needs.
  • It would minimise the risk of catching the disease (taking a shower).

jueves, 12 de diciembre de 2013

Estados

Admitiendo pulpo como animal de compañía, es decir, que Cataluña fuera un territorio colonial bajo el dominio de otro país, lo que no es, o admitiendo que como nación gozara del derecho a formar un Estado,  la segunda pregunta tendría sentido, aunque, claro, en el referéndum deberían votar los habitantes del Rosellón y la Alta Cerdaña. Sin embargo, la primera pregunta supone obligar al resto de ciudadanos de España a aceptar una nueva organización constitucional.

En fin, ahora sólo falta que los socialistas quieran convertir Andalucía en un Estado. Para seguir dando cobertura a los nacionalistas. Chaves estará lamentando haber dejado la presidencia de la Junta. Aunque basta una sujeta como la actual presidenta para que proclame el Estado Andaluz dentro de la República Federal Española. 

Constitución de 1873
Artículo 1º.- Componen la Nación Española los Estados de Andalucía Alta, Andalucía Baja, Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Castilla la Nueva, Castilla la Vieja, Cataluña, Cuba, Extremadura, Galicia, Murcia, Navarra, Puerto Rico, Valencia, Regiones Vascongadas.
Los Estados podrán conservar las actuales provincias o modificarlas, según sus necesidades territoriales.

Artículo 2º.- Las islas Filipinas, de Fernando Poo, Annobón, Corisco, y los establecimientos de África, componen territorios que, a medida de sus progresos, se elevarán a Estados por los poderes públicos.

Artículo 92º.- Los Estados tienen completa autonomía económico-administrativa y toda la autonomía política compatible con la existencia de la Nación.

Artículo 93º.- Los Estados tienen la facultad de darse una Constitución política, que no podrá en ningún caso contradecir a la presente Constitución.

Artículo 94º.- Los Estados nombran sus Gobiernos respectivos y sus asambleas legislativas por sufragio universal.

Artículo 95º.- En la elección de los Gobiernos, de los legisladores y de los empleados de los Estados no podrá nunca intervenir ni directa ni indirectamente el Poder federal.

Artículo 96º.- Los Estados regirán su política propia, su industria, su hacienda, sus obras públicas, sus caminos regionales, su beneficencia, su instrucción y todos los asuntos civiles y sociales que no hayan sido por esta Constitución remitidos al Poder federal.

Artículo 97º.- Los Estados podrán levantar empréstitos y emitir deuda pública para promover su prosperidad interior.

Artículo 98º.- Los Estados tendrán obligación de conservar un Instituto de segunda enseñanza por cada una de las actuales provincias y la facultad de fundar las Universidades y escuelas especiales que estimen conveniente.

Artículo 99º.- Los Estados no podrán legislar ni contra los derechos individuales, ni contra la forma republicana, ni contra la unidad y la integridad de la Patria, ni contra la Constitución federal.

Artículo 100º.- Los Estados regularán a su arbitrio, y bajo sus expensas, su organización territorial.

Artículo 101º.- Los Estados no podrán mantener más fuerza pública que la necesaria para su política y seguridad interior.
La paz general de los Estados se halla garantizada por la Federación, y los poderes federales podrán distribuir la fuerza nacional a su arbitrio, sin necesidad de pedir consentimiento alguno a los Estados.
Los Estados no podrán jamás apelar a la fuerza de las armas unos contra otros, y tendrán que someter sus diferencias a la jurisdicción del Tribunal Supremo federal.
Cuando un Estado o parte de él se insurreccione contra los poderes públicos de la Nación pagará los gastos de la guerra.
Los Estados constituirán sus Poderes con entera libertad, pero con analogía al tipo federal, y dividiéndolos en los tres fundamentales de legislativo, ejecutivo y judicial.

Artículo 102º.- Los Estados sujetarán sus Constituciones respectivas al juicio y sanción de las Cortes federales, que examinarán si están respetados o no en ellas los derechos de la personalidad humana, los límites de cada Poder y los preceptos de la Constitución federal.

Artículo 103º.- Los ciudadanos de cada Estado gozarán de todos los derechos unidos al título de ciudadano en todos los otros Estados.

Artículo 104º.- Ningún nuevo Estado será erigido o formado en la jurisdicción de otro Estado.

Artículo 105º.- Ningún nuevo Estado será formado de la reunión de dos o más estados sin el consentimiento de las Cortes de los Estados interesados y sin la sanción de las Cortes federales.

lunes, 9 de diciembre de 2013

Espanya contra Catalunya


Ley de memoria democrática


¿Son los historiadores los encargados de escribir la Historia o deben encargarse los gobiernos? ¿Intenta Valderas convertir en legal su particular visión de la historia de Andalucía? Entonces, ¿no comenzó el golpe militar el 17 de julio? ¿No era democrático el gobierno radical-cedista? ¿Sólo fue apoyado el golpe por caciques, aristócratas y terratenientes? ¿No triunfó Franco gracias a la cómplice pasividad británica? ¿No hubo represión ni asesinatos en la zona republicana?

Borrador de la llamada Ley para la Recuperación de la Memoria Democrática en Andalucía
El 18 de julio de 1936 se producía el golpe militar que desencadenaría la Guerra Civil, ante la resistencia del Pueblo al nuevo intento de las clases dominantes de subvertir el orden republicano, el orden de una República que pretendía llevar a cabo la necesaria reforma agraria en nuestra tierra y que estaba perfilando nuestro primer reconocimiento como Autonomía. Para Andalucía la República supuso el intento de modernización de sus estructuras económicas y la ruptura de las formas ancestrales de dominación, que postraban al Pueblo al pie de caciques, terratenientes y aristócratas, bendecidos todos por la Iglesia Católica. Es esa clase dominante la que auspicia en Andalucía la subversión del orden democrático en su propio favor, planificando minuciosamente la eliminación de cualquiera que pudiese ser un obstáculo para sus proyectos. La guerra fue una dura sangría para Andalucía, que en su parte oriental y en la franja norte resistió hasta abril de 1939 el empuje de las tropas sublevadas y de sus aliados de la Alemania nazi y la Italia fascista. La represión durante el período bélico y en la postguerra fue de una dureza extrema y con un sentido claramente clasista, siendo los trabajadores, junto con las organizaciones políticas y sindicales que les representaban, las principales víctimas de la misma. Campos de concentración, batallones de trabajos forzados, encarcelamientos masivos, expropiaciones de bienes, torturas, ejecuciones, desapariciones… fue la tónica de la primera postguerra, junto con la resistencia, principalmente en las sierras andaluzas, de grupos guerrilleros republicanos hasta los años 50 del siglo Los años 60 y 70 supusieron una modificación de las formas de dominación, aunque la violencia siguió siendo la manera de imposición del franquismo. La transición no respondió a las aspiraciones de un pueblo andaluz que, en la calle, junto con las organizaciones democráticas, tuvo que luchar para conseguir su derecho a la autonomía dentro del marco constitucional. Una transición que dejó olvidadas a las víctimas de la dictadura, junto a las luchas y sufrimientos de andaluces y andaluzas contra el franquismo.

domingo, 8 de diciembre de 2013

600 días de vértigo



Leer este libro ha resultado peor que visitar al dentista. Después de todo, he ayudado a proporcionar material para escribirlo: cobro ahora casi un 30 % menos que antes de la dichosa "desaceleración".

Si alguien no lo ha leído, me temo que me dispongo a arruinarle el desenlace: el inefable Zapatero no tiene culpa de nada. Los culpables de la crisis española son los misteriosos mercados, los falaces rumores, los pérfidos ahorradores alemanes...

El rumor que hundió a Zapatero
El 4 de mayo una agencia de información difundió la noticia de que España pediría a la UE y al FMI ayuda financiera por valor de 280.000 millones de euros. El IBEX 35 perdió un 5,4 por ciento y la prima de riesgo subió veinte puntos básicos aquel día. A ese rumor se le sumó el de una posible rebaja del rating de España por parte de Moody’s y Fitch.

La burbuja
Si hubiésemos percibido la necesidad de pinchar la burbuja, ¿cómo hubiéramos podido hacerlo? No es nada fácil tomar la decisión de pinchar una burbuja sin tener la política monetaria en tus manos. Cabría pensar tal vez en una regulación del Banco de España, con efectos claramente restrictivos sobre el crédito. Pero entonces hay que preguntarse: ¿cuál hubiera sido la reacción en un país que, como el nuestro, crecía con fuerza y creaba empleo? Pinchar una burbuja en un momento de gran expansión es como hacer girar bruscamente el rumbo de un trasatlántico que va a velocidad de crucero...
Éste es a grandes rasgos mi análisis de la burbuja inmobiliaria, a partir de mi experiencia y de mi responsabilidad como presidente del Gobierno. En el Parlamento afirmé en un debate que me arrepentía de no haberla pinchado. Así es, aunque el paso del tiempo tampoco me ha servido para descubrir cómo podríamos haberlo hecho.

Alemania tenía que exportar sus ahorros
Michael Pettis lo ha destacado con agudeza: «La crisis europea no tuvo nada que ver con los ahorradores alemanes y los derrochadores españoles, sino con las políticas para fomentar el empleo alemán. Esos ahorros en exceso se tenían que absorber dentro de Europa y los desequilibrios subsiguientes fueron tan grandes (porque el desequilibrio de ahorro de Alemania era tan grande) que llevaron a las circunstancias de hoy». Y añade este autor: «Los moralizadores que insisten en que España no estaba obligada al boom del consumo —la crítica típica: “Nadie les puso un arma en la sien ni les obligó a comprar teles de plasma”— se equivocan de debate. Puesto que Alemania tenía que exportar sus ahorros en exceso, España no tenía más opciones que aumentar sus inversiones o permitir que sus ahorros se colapsasen ya en la forma de un boom del consumo o un aumento del desempleo. Ninguna otra opción era posible» (Foreign Policy, mayo de 2013).

viernes, 6 de diciembre de 2013

Había una posibilidad de que este país saliera adelante

Cinco minutos antes del inicio, Nelson Mandela salió al campo para dar la mano a los jugadores. Llevaba la gorra verde y la camiseta verde de los Springboks, abotonada hasta el cuello. Cuando el público le vio, se quedó en silencio. «Fue como si no pudieran creer lo que estaban viendo», explicaba Luyt. Entonces empezó a oírse un clamor, primero en voz baja pero enseguida subiendo en volumen e intensidad. Morné du Plessis lo oyó al salir del vestuario y pasar por el túnel hacia el campo. «Salí a aquel sol frío y brillante de invierno y, al principio, no entendía lo que pasaba, qué gritaba la gente, por qué había tanta excitación cuando los jugadores todavía no habían saltado al campo. Entonces descifré las palabras. Aquella multitud de blancos, afrikaners, gritaban, como un solo hombre, una sola nación: “¡Nel-son! ¡Nel-son! ¡Nel-son!” Una y otra vez, “¡Nel-son! ¡Nel-son!”, y fue algo…» Los ojos de este ex jugador de rugby se le llenaban de lágrimas mientras intentaba encontrar las palabras para describir el momento. «No creo —prosiguió—, no creo que vuelva a vivir nunca un instante como aquél. Fue un momento mágico, un momento maravilloso. Fue cuando comprendí que realmente había una posibilidad de que este país saliera adelante. Aquel hombre estaba demostrando que era capaz de perdonar por completo, y ellos —la Sudáfrica blanca, la Sudáfrica blanca aficionada al rugby— estaban probando, con aquella reacción, que también querían devolverle el favor, y eso es lo que hicieron al gritar “¡Nelson! ¡Nelson!”». Fue maravilloso. Fue digno de un cuento de hadas. Fue Sir Galahad: mi fuerza es la fuerza de diez porque mi corazón es puro. «Entonces vi a Mandela con aquella camiseta, agitando la gorra en el aire, con aquella sonrisa enorme y especial que tenía. Estaba tan contento. Era la viva imagen de la felicidad. Se reía sin parar, y pensé, sólo con que le hayamos hecho feliz en este momento, ya es suficiente».


jueves, 5 de diciembre de 2013

¿Deberían multar al papa Francisco por rezar por todo el mundo?

Es noticia estos días que un polaco pide 21.000 euros de indemnización a un hospital por el "daño inmaterial" causado por un cura que le administró la extremaunción mientras estaba en coma. Al rezar por él, el cura había violado su libertad de conciencia. Entonces, ¿deberían multar al papa Francisco cada vez que reza por todo el mundo?

Primeras palabras del papa Francisco
Y ahora, comenzamos nuestro camino: obispo y pueblo. Este camino de la Iglesia de Roma que es la que preside en la caridad a todas las Iglesias. Un camino de hermandad, de amor, de confianza entre nosotros. Recemos siempre por nosotros: el uno por el otro. Recemos por todo el mundo, para que haya una gran hermandad.

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Y que Andalucía avanza es innegable



El Informe PISA no deja demasiado bien a Andalucía. El inefable Alonso, empero, considera que nuestra comunidad progresa adecuadamente. Así lo dijo el pasado jueves en el Parlamento.

Hace tres cursos, Andalucía comenzó, como establece la Ley de Educación en Andalucía, a evaluar el sistema educativo andaluz. Y ayer mismo presentamos el resultado de las pruebas de evaluación Escala, que se realizan a los niños de segundo curso de Primaria. Fíjense en los resultados que arroja esta prueba: para el curso 2012-2013, demuestran que el 71,7 % del alumnado se encuentra en los máximos niveles en razonamiento matemático, y el 66,6 % en el caso de la comunicación lingüística. Señorías, los mejores datos desde que se hace este análisis. Se está demostrando que las medidas puestas en marcha por el Gobierno andaluz para avanzar tanto en competencias básicas como en la aplicación de los conocimientos están dando resultados. Evaluar hoy es comprometernos con un futuro mejor para Andalucía. Y que Andalucía avanza es innegable.

Y para demostrar que Andalucía avanza innegablemente, tenemos una presidenta de Andalucía que no sabe restar. Ese mismo día, la ilustre andaluza se hizo un lío con los números:

Y quiero que sepa que, a 30 de septiembre, en Andalucía, los ayuntamientos le deben a la Junta de Andalucía 456 millones; la Junta de Andalucía les debe a los ayuntamientos 259 millones. Un saldo a favor de 196 millones. Pero, pese a eso, pese a eso…


martes, 3 de diciembre de 2013

Andalucía tira del carro de la creación de empleo



Curioseando en la rueda de prensa del portavoz Vázquez. Tan deleznable como nos tiene acostumbrados. En el telediario de Canal Sur de las 20:30 han puesto un gráfico que demuestra que en Andalucía han aumentado los afiliados a la Seguridad Social. La interpretación vazqueña: "Andalucía da la sensación de que está tirando del carro de la creación de empleo y de la reducción del paro en España porque, si no se hubiera producido esa bajada de paro en Andalucía no habría habido bajada del paro en España. Además, Andalucía incrementa las afiliaciones a la Seguridad Social en 18.000 personas mientras que en España caen en casi 67.000 los afiliados. Es decir, estamos ante unos datos positivos que alumbran una senda de reducción del paro". Vamos, que si no fuera por Andalucía el paro en España sería peor. Este tipo debía darse una vuelta por las carreteras de Jaén: encontraría grupos que caminan por los arcenes, entre los pueblos, buscando como desesperados un tajo.

Claro que la desvergüenza de Vázquez ha llegado a su límite cuando ha hablado de la UGT. Ha dicho que "la Junta tiene que actuar donde ve que hay un caso que sea perseguible y no puede perseguir lo que no existe". UGT-A ha estafado el 24 % del dinero recibido en 2009, pero ni antes ni después, según Vázquez, ha cometido ninguna irregularidad. En román orozco, digo, paladino, el castigo es suficiente. La UGT se jactaba de que el PSOE le necesitaba. La Junta socialista ha demostrado que éste es un proceso de retroalimentación: la UGT también necesita que el PSOE esté en la Junta. No puede ser que la corrupción haya echo caer al secretario general del PSOE-A y no al secretario general de la UGT-A. Ahora empezarán de cero otra vez, es decir, las subvenciones concedidas al sindicato áulico seguirán sumando ceros a la derecha. Desde la izquierda.

domingo, 1 de diciembre de 2013

Revuelto de alcachofas con chorizo




En la China maoísta, la jerarquía de cada funcionario del Partido dependía del número de bolígrafos que llevara en el bolsillo de la camisa: uno, dos..., veinte. Aquí, en la sociotopía andaluza, del número de micrófonos de Canal Sur. A la presidenta le corresponden cinco; al vicepresidente, sólo cuatro.

Por cierto, hoy me ha dado antojo de comer alcachofas. Ya veremos si le echaré jamón o chorizo. En cualquier caso, utilizaré deliciosas alcachofas bedmareñas que, espero, consigan hacerme olvidar otras que resultan repugnantes.