El retorno del ministro indultador

En El BOE nuestro de cada día informa de la última tanda de indultos del Gobierno. Uno de los que no tendrá que pagar sus crímenes es Pedro José Soriano, abogado zaragozano que estafó 30.000 euros a unos clientes. Vamos, se los robó. El ministro de Gracia estará satisfecho: habrá pagado algún favor político o personal. Claro que el Gobierno tampoco hace nada para evitar que asesinos, violadores, criminales que quieren establecer un Estado totalitario mediante la violencia salgan de la cárcel. El indulto de Pedro José Soriano parece pequeño en comparación: quizá seguirá estafando a cualquier incauto que se atreva a contratarle pero al menos no violará a ninguna mujer.

Debo explicar la asociación que me ha llevado a buscar la última trapacería del ministro de Justicia. Recuerdo que Ruiz-Gallardón trató de justificar uno de sus vergonzosos indultos señalando que el culpable había sufrido un ataque epiléptico, falaz argumento utilizado por la defensa durante el juicio. Así pues, indirectamente, nos estaba diciendo quién había luchado por el indulto: el bufete en el que trabaja su hijo. Por alguna razón, comparé esa manifestación con la que hizo Fernández Sevilla hace unas semanas, en que vino a reconocer que la UGT-A estafaba dinero público: "Si pagamos 100, la factura que presentamos ante la Junta es de 100, aunque luego nos cobren 93". En fin, uno ha dimitido, le han obligado a dimitir, pero el otro sigue satisfecho consigo mismo. Algunos políticos en España dan asco.

La condena

Son hechos probados, y así se declaran, que en el mes de octubre de 2005, Braulio y Florian , padre e hijo respectivamente, solicitaron al acusado, abogado en ejercicio y a la vez que había sido vecino de los mismos, manteniendo una estrecha relación de amistad durante 25 años, solicitaron del mismo los servicios jurídicos y de gestión relacionados con gestiones por el fallecimiento de la esposa y madre de aquellos.

A requerimiento del acusado, entregaron como provisión de fondos la cantidad de 94.000 euros, 24.000 euros al contado y 70.000 a través de una transferencia bancaria de la CAI de 10 de noviembre de 2005, más tarde el acusado les volvió a reclamar más dinero por lo que los Sres. Florian Braulio Victorio le solicitaron una rendición de cuentas informal, presentándoselas el acusado y reclamándoles 11.962,14 euros para liquidar totalmente los servicios y pagos de impuestos.

El acusado entregó más adelante un documento de liquidación de operaciones con fecha 19 de junio de 2008 en el que todavía estaban pendientes varias gestiones, reconociendo que debía de devolver a los Sres. Florian Braulio Victorio la cantidad de 40.587 euros.

El acusado en su declaración ante el Juzgado reconoció que sobraron de las gestiones realizadas unos 40.000 euros de los que se quedó 2.000 euros en concepto de honorarios, devolviendo a Florian la cantidad de 38.000 euros, no habiendo extendido por ello ningún recibo, cantidad que no fue abonada a los Sres. Florian Braulio Victorio y que el acusado se la apropió en su propio beneficio.

A raíz de todo ello se pudo comprobar que la documentación que les fue facilitada por el acusado a los Sres. Florian Braulio Victorio , en una cantidad ingresada por impuestos, constaba la cifra de 33.541,45 euros y que había tratado de ser ocultada al trazarse un grueso círculo de color azul que atravesaba el supuesto número de decenas de millar en el justificante de pago.

Solicitado un certificado de la intervención de la Hacienda Autonómica, resultó que la cantidad real que se ingresó fue de 3.541,45 euros, con lo cual se había añadido un número 3 a la izquierda de la anterior cifra.

Realizado informe pericial caligráfico, la perito concluye que se han añadido dos cifras 3 en las cantidades del total a ingresar y que aparecen rodeadas de un círculo de color azul. Estas dos cifras añadidas han sido estampadas por la misma mano que realiza el cuerpo de escritura manuscrito en ese documento.

Que esas cifras añadidas, así como los cuerpos de escritura manuscritos de los folios 36 y 167 de la causa (autoliquidaciones del impuesto de sucesiones y donaciones), presentan relación de identidad respecto al indubitado de cotejo en la curvatura inferior de la cifra 3 sin que pueda asegurar con total objetividad técnica que hayan sido estampados por la misma mano, por lo que existen dudas razonables de que el acusado manipulase dicho documento (documento de autoliquidación del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones del Gobierno de Aragón).

El indulto

Visto el expediente de indulto de don Pedro José Soriano Medina, condenado por la Audiencia Provincial de Zaragoza, sección sexta, en sentencia de 6 de julio de 2010, como autor de un delito de apropiación indebida, a la pena de dos años de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante este tiempo y multa de seis meses con una cuota diaria de cuatro euros, por hechos cometidos en el año 2008, en el que se han considerado los informes del Tribunal sentenciador y del Ministerio Fiscal, a propuesta del Ministro de Justicia y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 31 de octubre de 2013, Vengo en indultar a don Pedro José Soriano Medina la pena privativa de libertad pendiente de cumplimiento a condición de que abone las responsabilidades civiles fijadas en la sentencia en el plazo que determine el Tribunal sentenciador, y no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de tres años desde la publicación del real decreto.

El poder de El País

Fernández Sevilla ha resistido, desde agosto, decenas de portadas de El Mundo, de ABC, de La Razón, de Libertad Digital, decenas de editoriales de esRadio, de 13tv, de Intereconomía, pero no ha podido con una simple portada de El País. El poder de un solo titular que asegura que UGT defraudó hasta el 24 % de las ayudas recibidas en 2009. Pero, ¿acaso son legítimas esas ayudas? 

Goebbelianisme català

Josep Goebbels i Franz Homs

El Govern emprendrà “accions legals i polítiques” per aturar “de soca-rel” l’alarmant proliferació i augment d’informacions periodístiques on s’equipara la societat i les institucions catalanes amb moviments totalitaris, particularment amb el nazisme, segons ha informat el conseller de la Presidència i portaveu del Govern, Francesc Homs, durant la roda de premsa posterior a la reunió setmanal de l’Executiu.

L’Executiu pren aquesta decisió després d’analitzar l’Informe sobre la difusió de continguts on es comparen plantejaments democràtics amb moviments totalitaris o es fa apologia directa o indirecta de l’ús de la violència davant aquest plantejaments, elaborat pel Consell de l’Audiovisual de Catalunya (CAC). L’organisme conclou que determinats continguts emesos per 13Tv i Intereconomía TV “constitueixen una infracció molt greu tipificada en l’apartat 1 de l’article 57 de la Ley general de Comunicación Audiovisual (LGCA), atès que de forma manifesta fomenten l’odi, el menyspreu o la discriminació per motius de nacionalitat o opinió”.

Homs ha assegurat amb contundència que el Govern “no deixarà passar” aquesta “identificació del nazisme i altres règims totalitaris amb el procés democràtic que s’està produint a Catalunya” i actuarà prenent mesures tant per la via civil com per la penal. “Però no ho deixarem aquí: davant aquests fets tan greus intentarem sensibilitzar totes les instàncies”, ha afegit el conseller. Així, l’Executiu posarà l’informe del CAC en coneixement del Govern espanyol i de les institucions europees, així com de l’òrgan regulador Estatal, la Comissió Nacional dels Mercats i la Competència.

“En una Europa democràtica i amb una gran sensibilitat per ser rigorosos en tot el que significa la banalització del nazisme o qualsevol idea totalitària aquestes comparacions haurien de ser perseguides”, ha reblat Homs.

L’informe va ser encarregat pel Govern al Consell el 17 de setembre d’enguany, pocs dies després de la multitudinària manifestació de la Via Catalana, en motiu de la Diada de l’Onze de Setembre. El Govern va considerar oportú, encarregar al CAC, d’acord amb les funcions que li són inherents, l’elaboració d’un informe que permetés combatre les mentides i difamacions on particularment es banalitza el feixisme i el totalitarisme, amb l’objectiu de poder actuar amb serenitat, arguments i amb tota la rotunditat, segons va afirmar aleshores el portaveu Homs.

En el document, el CAC estudia la programació dels mitjans audiovisuals que emeten en obert a Catalunya i identifica fins a un total de 43 fragments, emesos per 13tv i Intereconomía TV, “que presenten analogies entre processos democràtics i règims o actituds totalitàries o que fan apologia de al violència vers un grup o col·lectiu concret que promou, col·labora o s’identifica amb posicions favorables a una possible independència de Catalunya”. Els continguts emesos per aquests dos mitjans “van més enllà de la mera exposició d’una idea o d’una opinió, i clarament i de forma manifesta fomenten i justifiquen un discurs, que en cap cas pot emparar l’exercici de la llibertat d’expressió”, afegeix l’informe.

El CAC acompanya l’informe de continguts amb un altre informe jurídic que explora el marc legislatiu aplicable i que permet concloure que els fragments emesos per aquests dos mitjans de comunicació “constitueixen una infracció molt greu tipificada en l’apartat 1 de l’article 57 de la Ley general de Comunicación Audiovisual (LGCA), atès que de forma manifesta fomenten l’odi, el menyspreu o la discriminació per motius de nacionalitat o opinió”.

Dels fragments analitzats, segons el CAC, “s’observa una clara equiparació entre els qui, tant des de les institucions, els partits polítics o les associacions, promouen, col·laboren o s’identifiquen amb posicions favorables a una possible independència de Catalunya, amb règims totalitaris i genocides de la història europea més recent. Aquestes afirmacions “fomenten” en el sentit que promouen, el creixement de sentiments d’odi i de menyspreu i, fins i tot, de discriminació envers persones –públiques i privades-, per raó del seu posicionament eventualment independentista”.

El CAC considera que “estem davant d’un discurs clar, unívoc i reiteratiu, eminentment negatiu i vexatori, emès amb la voluntat de denigrar i menysprear un grup o col·lectiu concret que promou, col·labora o s’identifica de forma pacífica i democràtica amb posicions favorables a una possible independència de Catalunya”.

Finalment, el CAC subratlla que encara és més agreujant el fet que aquestes afirmacions les efectuen prestadors de serveis de televisió, que per tant “gaudeixen de l’extraordinari poder de penetració del medi televisiu, amb capacitat d’amplificar l’impacte d’aquesta classe d’informacions a un públic més ampli”.

Santa Susana

En 30 años hemos hecho lo que muchas regiones no han conseguido. Hemos construido hospitales, universidades, escuelas... Pero habrá que pararse un momento pensar que hay cosas que no hemos hecho bien. Hay que analizar por qué un partido tan poco vinculado con Andalucía como el PP nos ganó en marzo del 2012, por muy poco pero nos ganó.

En Andalucía vamos a dedicar ocho de cada diez euros a la política social. Va a haber 8.000 nuevos andaluces que va a recibir de manera inmediata la teleasistencia. No voy a permitir a la derecha que utilicen a los mas frágiles. Vamos a mantener los complementos de las pensiones mínimas que le da dignidad a los mayores de nuestra tierra. Vamos a blindar en 2014 el apoyo a los comedores, el transporte escolar y la educación pública. 

Hay que empezar a decir la verdad y desmontar la falsedad. Se nos está diciendo que la sanidad pública no es sostenible. ¿Sabéis cuánto cuesta? Me refiero a todo: la atención primaria, los hospitales, los transplantes... todo: tres euros por andaluz al día. Menos que un paquete de tabaco. No es verdad, que no es verdad lo que dicen, que sí es sostenible. ¿Sabéis lo que más cuesta? Recuperar lo que perdemos, lo que se queda por el camino.

Los jóvenes salen del sistema educativo bien formados, para comerse el mundo, pero yo quiero que se coman Andalucía, y no estén abocados como hace treinta años a salir fuera. No podemos asumir que siempre el paro en Andalucía sea superior a la media española.

El proyecto común que se llama España necesita un partido socialista unido. Es el momento de la unidad, es el momento del PSOE y es el momento de Andalucía.

Jasmine Revolution Poem

Prime Minister, Mohamed al-Ghannouchi:
If we measured your might
it wouldn’t hold a candle
to a constitution.
We shed no tears for Ben Ali,
nor any for his reign.
It was nothing more than a moment
in time for us,
historical
and dictatorial,
a system of oppression,
an era of autocracy.
Tunisia declared the people’s revolt:
When we lay blame
only the base and vile suffer from it;
and when we praise
we do so with all our hearts.
A revolution was kindled with the blood of the people:
their glory had worn away,
the glory of every living soul.
So, rebel, tell them,
tell them in a shrouded voice, a voice from the grave:
tell them that tragedies precede all victories.
A warning to the country whose ruler is ignorant,
whose ruler deems that power
comes from the American army.
A warning to the country
whose people starve
while the regime boasts of its prosperity.
A warning to the country whose citizens sleep:
one moment you have your rights,
the next they’re taken from you.
A warning to the system—inherited—of oppression.
How long have all of you been slaves
to one man’s selfish predilections?
How long will the people remain
ignorant of their own strength,
while a despot makes decrees and appointments,
the will of the people all but forgotten?
Why is it that a ruler’s decisions are carried out?
They’ll come back to haunt him
in a country willing
to rid itself of coercion.
Let him know, he
who pleases only himself, and does nothing
but vex his own people; let him know
that tomorrow
someone else will be seated on that throne,
someone who knows the nation’s not his own,
nor the property of his children.
It belongs to the people, and its glories
are the glories of the people.
They gave their reply, and their voice was one,
and their fate, too, was one.
All of us are Tunisia
in the face of these oppressors.
The Arab regimes and those who rule them
are all, without exception,
without a single exception,
shameful, thieves.
This question that keeps you up at night—
its answer won’t be found
on any of the official channels…
Why, why do these regimes
import everything from the West—
everything but the rule of law, that is,
and everything but freedom?

Todos los españoles decentes van a la cárcel

Max Aub: "¿No has estado en la cárcel? ¿Por quién me has tomado? No hay español decente sin ella."

Noticias de Yahoo

Supongo que las noticias de Yahoo son como la música militar. Más que noticias, son nonoticias, tardonoticias, desnoticias. Vamos, que voy a tener que cambiar la página de inicio para que se abra directamente el correo o pasarme a Gmail. 

Hoy leo en las desnoticias de Yahoo que "la opinión pública se ha quedado traspuesta por culpa de una nueva ley del Gobierno que castigará actividades hasta ahora normales". ¿Y cuáles son estas actividades normales? Insultar y amenazar a policías, acosar en sus domicilios a cargos públicos y a sus familias, concentrarse frente al Congreso, deslumbrar con un láser a los pilotos de avión, alterar encapuchado el orden público, dañar el mobiliario urbano, cultivar marihuana, colocar objetos en medio de una carretera para impedir la circulación, beber alcohol en la calle... ¡Qué vergüenza! ¡Este gobierno ataca la libertad! 

El Gobierno de España viene aplicando con entusiasmo las recetas neoliberales de la Comisión Europea

El diario de sesiones del Parlamento de Andalucía depara alegrías. El miércoles pasado, la consejera Montero trató de explicar la crisis ad usum Vandalorum, confundiendo, me temo, causas (recesión y crisis financiera) y consecuencias (recortes). Ahora resulta que los recortes no son la consecuencia de la crisis, sino su causa.

Citó Montero como autoridad a Michael Kors. ¿Quién diablos es este tipo? Gugleando sólo he conseguido encontrar a un diseñador famoso por vestir, entre otras, a Michelle Obama. ¿Estaba pensando la consejera en el nuevo bolso que se va a comprar como premio por haber sacado adelante estos chuscos presupuestos?

En fin, Montero evitó al menos el estilo balbuceante de Díaz, aunque es cierto que la consejera, a diferencia de la presidenta, estaba leyendo su intervención.

Los ciudadanos de Andalucía no son responsables de la crisis

Nosotros ponemos el acento en el presupuesto en la creación de empleo y reforzamos la esencia social de este Gobierno preservando nuestra parcela del Estado del bienestar. Ésta que tanto trabajo ha costado construir a lo largo de estos años defendiendo, asimismo, la eficacia y la sostenibilidad de los servicios públicos y, por supuesto y cómo no, los derechos de los ciudadanos de Andalucía, que no son los responsables de esta crisis y que tampoco pueden ser sus víctimas.

Y como hemos dicho, a lo largo de estos últimos días, señorías, esta no ha sido tarea fácil. No lo es, entre otras razones, porque el Gobierno de España viene aplicando, yo diría con entusiasmo, las recetas neoliberales de la Comisión Europea, centradas, como saben, en la austeridad del gasto público, en la desregulación del mercado laboral y en el soporte prioritario del sector financiero. Añadiendo, además, señoría, que sin encontrar ninguna medida de estímulo autonómico ni de política monetaria que a lo largo de la historia han servido para salir y para facilitar la salida de la crisis. Medidas que también en esta crisis, allí donde se han aplicado, han producido una salida mucho más rápida y consistente en la misma, incluyendo Estados Unidos, el lugar donde se originó esta tormenta financiera.

A consecuencia de las políticas de austeridad sin medidas, hemos asistido a la recesión más larga de nuestra historia reciente, con efectos que conocemos y que sufrimos en desempleo, en caída de salarios y en recortes en derechos sociales y de servicios públicos.

En definitiva, señorías, una devaluación interna que nos ha conducido al empobrecimiento de una gran parte de la población y a un fuerte incremento de las desigualdades. Una consecuencia previsible e inexorable de estas políticas, unas políticas que priorizan la corrección de desequilibrios macroeconómicos sobre las necesidades de las personas.

Hace solo unos días, el profesor Michael Kors, catedrático emérito de la Escuela de Londres, señalaba en una conferencia en Madrid que la cuestión es saber cuán largo y cuán duro es el dolor que le van a infligir las reformas a la economía española, porque hoy nos encontramos en una Europa más desigual, una Europa que ha relegado los principios de cohesión económica, social y territorial, que habían sido parte indispensable y parte esencial del proyecto comunitario, una cohesión que también se encuentra amenazada en nuestro país como consecuencia de la aplicación sesgada e injusta del modelo de financiación y de la utilización de la riqueza en vez de la población, un elemento de referencia para la distribución del déficit o de la deuda.

Señorías, los ciudadanos y ciudadanas de nuestro país cada vez son menos iguales como consecuencia de medidas profundamente regresivas, penalizando injustamente a los que menos tienen, como es el incremento en las tasas estudiantiles, los copagos a los enfermos o la exclusión de colectivos de la sanidad.

Cada vez..., cada vez..., cada vez que me pregunta, cada vez que me dice..., cada vez que me dice

Estaba esperando que publicaran el diario de sesiones del pasado jueves, en que nuestra querida presidenta se puso a alabar el Plan E. Su intervención ha resultado ser antológica. Se jacta de que le escuchan en España, pero me temo que ocurre todo lo contrario, que no la escuchan, que no saben quién es. En fin, aquellos Zapateros nos han traído estas Susanas (y Talegones).

Ars oratoria... Vandala

Señor Zoido, mire, cuando alguien no puede decir lo que piensa es que es una persona que no es fiable. Y usted ha empezado su intervención diciendo que no puede decir lo que piensa de lo que a mí me falta. Por lo tanto, creo que la credibilidad no la tiene.

[Rumores y aplausos.]

En segundo lugar, cada vez..., cada vez..., cada vez que me pregunta, cada vez que me dice..., cada vez que me dice que si me voy a presentar a unas primarias, que si me voy o me vengo, me da dos oportunidades: una, para reiterar mi compromiso con Andalucía, y otra pone en valor que a mí me escuchen en España cuando a usted no le escuchan ni en su partido.

[Aplausos.]

No me diga..., no me diga más..., no me diga más que yo suplico. No me importa que me diga que suplico al Gobierno de España. Estoy pidiendo y reivindicando lo que creo que necesita mi tierra, lo que creo que necesitan los andaluces. 

Y hablaba de Zapatero. ¿Sabe usted cuál es la diferencia? Que Zapatero cuando ponía un plan sobre la mesa, como el Plan E, eran 13.000 millones para todo el territorio sin discriminar...

[Rumores y aplausos.]

Yo entiendo que les duela..., yo entiendo que les duela.

Y me ha hablado de dependencia, me ha hablado de dependencia. Mire, hay una cosa, me ha dicho que no cumplo con la dependencia. Mire, le voy a decir una cosa. Hay algo con lo que no se puede hacer política, y no se puede hacer política con el sufrimiento de la gente. Y lo que está pasando en Jaén [rumores], lo que está pasando en Jaén...

Digo que no se puede hacer política con el sufrimiento de la gente. Y no es responsable lo que está pasando en la ciudad de Jaén. Y permítame que le diga, porque usted también es el máximo, todavía, responsable de su partido. Y que les mande un mensaje a los más de 400 usuarios en Jaén que lo están pasando mal, y a esos 200 trabajadores. Que con la ayuda o sin la ayuda del Ayuntamiento de Jaén, no se va a quedar un solo usuario sin la atención a domicilio que en estos momentos necesita.

[Aplausos.]

Sabe..., sabe perfectamente, sabe perfectamente que estamos haciendo frente a tres de cada cuatro euros que se ponen en dependencia. Sabe que estamos haciendo frente al apoyo a los ayuntamientos. Y sabe lo que usted hace desde su ayuntamiento. 

Mire, con el Plan de Exclusión Social, que hemos destinado a la ciudad de Sevilla 5 millones de euros, lo primero que ha hecho ha sido rechazar medio millón de euros. Le sobra al Ayuntamiento de Sevilla. Habrá que preguntarles a esas familias si les sobra o no. ¿Pero sabe lo otro que ha hecho, lo que han denunciado los sindicatos? Es coger los recursos de la exclusión social para tapar las vacantes del Ayuntamiento de Sevilla. Ha cogido el dinero de las familias que peor lo están pasando para no cubrir las vacantes de su ayuntamiento. 

Y permítame que le diga más, permítame que le diga más. Usted no me va a escuchar a mí aquí, en esta Cámara, usted no me va escuchar a mí aquí, en esta Cámara, decir que usted, su partido, los dirigentes del Partido Popular, los militantes del Partido Popular son cómplices de la Gürtel, no me lo va a escuchar. Lo que haya pasado en la Gürtel lo determinarán los tribunales. Y mientras ustedes..., mientras yo tenga que seguir escuchando, aunque tenga que seguir escuchando insultos como en el día de ayer por parte de un alcalde del Partido Popular, aunque tenga que aguantar escraches en la puerta de los hoteles, aunque tenga...

[Intervenciones no registradas.]

... Aunque tenga que hacer frente al compromiso con los más frágiles, que ustedes, como en el Ayuntamiento de Jaén dejan a su suerte, ¿saben lo que va a encontrar en esta presidenta? Lo mismo que encontró el presidente de su partido, de Extremadura, Monago, cuando vino el otro día: diálogo, la mano tendida, la mano abierta, porque sé que es lo que en estos momentos necesitan los ciudadanos de Andalucía y necesita mi tierra.

Muchas gracias.

[Aplausos.]

Diario de Sesiones (14 de noviembre de 2013)

Persona non grata

Espontaneidad contrarrevolucionaria

Tengan cuidado... Aquí nos morimo de ambre... Lo primero que hiso la Revolución aquí fue terminar con las carreras militar y nabal. Todos los oficiales de carrera fueron suprimidos... Vigilen para que no les pase lo mismo a ustede...

El médico cubano

El ochenta por ciento de los marinos rasos, quizás más, sintió nostalgia de las vitrinas de las sociedades de consumo, por inaccesibles para ellos que fuesen. Un médico encontró a un grupo en busca de un bar donde servirse una bebida. Los llevó a su casa y les repartió su ración de café, más un vaso de agua.

—Si un médico vive así en Cuba —comentó después uno de los marinos—, ¡cómo estarán los otros! Que un marino o un gásfiter vivieran así, ¡pase! ¡Pero todo un médico!

Micrograndes proyectos

A mi regreso de la visita, Heberto Padilla se encontraba, desde luego, en el Habana Riviera, donde todavía, contra todas las normas habituales, tenía sus habitaciones. En esos días su excitación había llegado al paroxismo, al descontrol casi completo. Le hablé de los magníficos proyectos que acababa de conocer.

—¡Son micrograndes proyectos! ¿Comprendes? —me dijo—. ¡Micrograndes proyectos!

Yo comprendía muy bien. La economía del socialismo podía concentrar su esfuerzo en un pequeño sector y obtener resultados espléndidos, visibles, aptos también para impresionar al visitante extranjero, pero su significado para el desarrollo económico general del país no debía exagerarse.

Revolución cultural

Mire usted: todos los países socialistas han llegado en algún momento de su desarrollo a la etapa que iniciamos ahora. La Unión Soviética antes y hace poco China, con la revolución cultural... No hay ningún país socialista que no haya pasado por una etapa así, una etapa de suplantación de la vieja cultura burguesa, que siempre lograba sobrevivir después de la revolución, por la nueva cultura del socialismo. El paso es difícil, pero, como le digo, los intelectuales burgueses ya no nos interesan. ¡No nos interesan nada! Yo habría preferido mil veces que Allende, en lugar de mandarnos a un escritor, nos hubiera mandado a un obrero de una mina

La locura en Cuba

Bajamos del jeep a estirar las piernas. Hombres de miradas indiferentes labraban la tierra con palas y picotas, o descansaban sentados en una piedra, con las manos cruzadas sobre los mangos de sus instrumentos de labranza. Sus ojos se clavaban en la lejanía, o nos seguían como si fuéramos parte del paisaje. La presencia de Fidel, que en los pueblos vecinos había trastornado a los pocos que la habían descubierto, no producía en estos hombres, que parecían trabajar o descansar al ritmo de su capricho, la menor reacción.

—Son locos —dijo Fidel—. Los traen del manicomio, que queda cerca, a trabajar en el campo. Parece que labrar la tierra tiene grandes cualidades terapéuticas para los enfermos mentales.

Sin duda era así, y el manicomio moderno, situado cerca de Rancho Boyeros, era una de las obras indiscutibles de la Revolución. Más tarde, en París, un intelectual a quien le conté la anécdota me observó que esos locos que no habían aplaudido a Fidel eran los verdaderos cuerdos, mientras que la gente que aplaudía en las calles en verdad estaba loca. El pensamiento era digno de un liberal europeo, enemigo de toda forma de autoritarismo, pero no carecía, incluso en el contexto cubano, de cierta validez: esos hombres, aunque enfermos del espíritu, eran el pueblo anónimo que trabajaba la tierra; su cordura consistía en contemplar con indiferencia el ajetreo de los grandes personajes.

El fin del paraíso

A nivel colectivo, todas las revoluciones hacen en alguna etapa la misma experiencia: después de la espontaneidad inocente de los primeros años, muerden el fruto pecaminoso que la serpiente de la historia les pone a la vuelta del camino, al alcance de la mano.

En qué ha fracasado el socialismo

Tuve una conversación interesante con el embajador soviético. El soviético dijo que el socialismo había triunfado en toda la línea: en la educación, en la medicina, en las ciencias, en el deporte, en la exploración del espacio, en el campo internacional. En lo único en que había fracasado hasta el momento era en la organización de la economía.

—Pero embajador —le repliqué—: ¡si hicimos la Revolución para eso!

Persona non grata

Usted recordará nuestra conversación de la primera noche. Esa noche yo simpaticé mucho con usted. Me gustó esa primera conversación y fui, como usted recordará, muy deferente. Pero ahora tengo que decirle que nos habíamos equivocado con respecto a usted. ¡Porque usted demostró ser una persona hostil a la revolución cubana! ¡Y hostil a la revolución chilena! Usted fue rodeado desde el primer día por elementos contrarrevolucionarios, enemigos de la Revolución, interesados en darle una visión negativa de la situación cubana, que usted después iba a transmitir a Chile. Todo eso lo supimos de inmediato. Como usted comprenderá, habría sido una estupidez nuestra no vigilarlo. Hemos seguido en detalle cada uno de sus encuentros, de sus pasos, de sus conversaciones. Yo ya estaba muy bien informado sobre usted cuando llegó el Esmeralda, y habrá notado que hice visible mi disgusto al darle la mano en la cubierta del barco. Ahora, después de la actitud amistosa que tuve con usted el día de su llegada, no quería dejarlo irse sin expresarle mi profundo desagrado por su actuación. En rigor debimos haberlo declarado persona no grata, pero no quisimos hacerlo por tratarse de nuestras relaciones con Chile. En todo caso, ha de saber que ya le transmitimos nuestra opinión a Salvador Allende.

Partido indecente

Publicidad indecente

Les resulta escandaloso que una selección española definitivamente roja juegue un amistoso contra la selección de la sangrienta dictadura de Guinea Ecuatorial. Consideran normal que equipos españoles publiciten regímenes dictatoriales árabes en sus camisetas. No lo comprendo. 

• Mundo Deportivo: "España pasea la estrella por Guinea en un amistoso manchado por la política".
• ESPN: "Spain accused over 'indecent' friendly".
• The New York Times: "Spanish soccer team under fire for game in Equatorial Guinea".
• As: "Guinea nos pone coloraos".
• The Washington Post: "Spain’s decision to play former colony Equatorial Guinea raises eyebrows".
• La Repubblica: "Spagna, amichevole in Guinea Equatoriale diventa caso diplomatico".
• The Guardian: "Spain football team chastised over friendly in Equatorial Guinea".
• Le Monde: "Guinée Équatoriale-Espagne, un match amical qui vire au scandale".
• Directe.cat: "El partit indecent Guinea-Espanya, un escàndol mundial".
• El Huffington Post: "España se acerca a la dictadura de Guinea Ecuatorial con una visita oficial y un partido de La Roja".

Solidaridad en Andalucía, caridad en Madrid

“Lo que debe ir es a los servicios sociales. Este programa lo que está haciendo es fomentar la caridad y es el Estado de bienestar quien debe cubrir estas necesidades. Ustedes están jugando con los sentimientos de las personas. Eso no se debe hacer. Me parece vergonzoso que en este programa se haya dicho que desde los servicios sociales se ha derivado a la gente a este programa. El Estado debe intervenir y no recurrir a la caridad.”

El déficit de Zapatero

Solbes, en sus memorias:

El presidente del Gobierno defendía que recuperar el crecimiento era la prioridad y que todavía teníamos margen para seguir utilizando el gasto público como instrumento para impulsar la actividad económica.

Sus tesis encajaban con una visión que encontraría eco internacional en la cumbre que el G-20 celebró en Washington el 15 de noviembre de 2008. El FMI propuso en la reunión de Washington que se destinaran 1,2 billones de dólares, el 2 % del PIB mundial, a poner en marcha acciones para reactivar la economía mediante la inyección de dinero público.

Era todo cuanto necesitaba Zapatero para orillar definitivamente mis advertencias sobre los riesgos del déficit público y la necesidad de defender la estabilidad presupuestaria que tanto esfuerzo nos había costado conseguir. Zapatero volvió de Washington convencido de que él tenía razón frente a mi postura que siempre había considerado excesivamente prudente. Ahora hacían falta medidas audaces, y Zapatero asumió su puesta en marcha con una actitud cada vez más desconfiada hacia mí y hacia la interpretación de la situación que se hacía desde el Ministerio de Economía y Hacienda. Volvimos, pues, de Washington, con la instrucción de poner en marcha un macroplan de inversión pública, a través de los Ayuntamientos.

El Consejo de Ministros del 28 de noviembre aprobó la creación del Fondo de Inversión Municipal para la realización de actuaciones urgentes especialmente generadoras de empleo. El fondo estaba dotado con 8.000 millones de euros (el Plan E).

El presidente tenía su propia visión de la crisis y su hoja de ruta no coincidía con la mía. Yo era un ministro incómodo

Colosenses 3, 18

Me ha causado sorpresa que algunos pretendan prohibir un libro que ha editado la editorial del Arzobispado de Granada, Cásate y sé sumisa. No tengo ni idea de qué trata el libro. De lo que estoy seguro es de que se trata de un tostón que nadie conocería (ni leería) si no fuera por que alguien ha decidido en la buena tradición totalitaria que debe ser prohibido. Se supone que también debería ser prohibido el libro del que está sacado el título y retiradas las estatuas del autor de esas palabras. La misoginia de Pablo de Tarso va a seguir haciendo daño a la Iglesia hasta el final de los tiempos. Me temo que en su casa no era él el que mandaba; hasta es posible que no dejara de viajar para alejarse de su mujer. 

Algunos no entienden muy bien lo que significa la democracia. Creen que consiste en prohibir lo que está en contra de su opinión o amenazar e insultar a los que no piensan como ellos, incluso en el parlamento.  No sé por qué se preocupan estos señores. Después de todo, los logsianos que ellos han criado no van a leer este libro.

Para nosotros, el 15 %

Creía que UGT se quedaba con el 100 % del total del dinero que la Junta dedicaba al Proyecto de Cooperación Intersindical Transfronteriza Andalucía-Algarve. Pues no. Sólo sisaba el 15 %. Lo siento. Lamento haberme equivocado. Mea culpa. Y yo que creía que todo eso era dinero lanzado al sumidero. Pues no. UGT sólo se llevaba el 15 %. Seguro que el resto, el 85 %, era gastado de manera adecuada.

Premios Ondas

Esta mañana, mientras escuchaba la noticias de Andalucía en la SER, me sorprendió un anuncio en que Canal Sur se jactaba de haber ganado un Premio Ondas. Desde luego, la retroalimentación ha funcionado: yo te concedo un premio y tú te gastas unos miles de euros en publicidad en mi cadena. Do ut des. ¡Vergonzoso! ¡Obsceno! Paletadas de dinero a una televisión que emite continuos publirreportajes a mayor gloria del PSOE-A. Y encima le sueltan unos miles de euros a la Cadena SER. 

Y encima han tenido la caradura de considerar Canal Sur como uno de esos derechos estatutarios. En Andalucía muchos enfermos sufren una yincana diaria para ser atendidos (300 km de carretera), pero la televisión pública sigue todos los días contando su realidad panglosiana.   

Arriba los pobres del mundo

Zarrías, Aguayo y Reyes contra el maligno imperio burgués

Arriba los pobres del mundo
en pie los esclavos sin pan
alcémonos todos al grito
¡Viva la Internacional!

Removamos todas las trabas
Que oprimen al proletario
Cambiemos al mundo de base
Hundiendo al imperio burgués.

Agrupémonos todos
en la lucha final
y se alzan los pueblos
por la Internacional.

Agrupémonos todos
en la lucha final
y se alzan los pueblos con valor
por la Internacional.

El día que el triunfo alcancemos
ni esclavos ni dueños habrá
los odios que al mundo envenenan
al mundo se extinguirán.

El hombre del hombre es hermano
derechos iguales tendrán
la tierra será el paraíso
patria de la humanidad.

Agrupémonos todos
en la lucha final
y se alzan los pueblos
por la Internacional.

Agrupémonos todos
en la lucha final
y se alzan los pueblos con valor
por la Internacional.

Españoles en 2014

¿Bautizo laico o ignorancia atea?

Bautizos civiles

Los bautizos civiles son una alternativa laica cuyo nombre completo es Ceremonia Civil de Imposición de Nombre. Se trata de un acto cuyo fin es el de dar la «bienvenida democrática» al recién nacido, tradición ya iniciada en la Revolución Francesa, bajo los principios de libertad, igualdad y respeto. Por un lado, la ceremonia es un acto de bienvenida democrática al niño o niña y un acogimiento a la comunidad. Al mismo tiempo, es un acto de «imposición de nombre», tal y como establece el diccionario español en su segunda acepción: «bautizar es dar nombre a algo». Por tanto, se trata de darles derechos civiles a los ciudadanos y a los miles de padres y madres que han expresado el deseo de que su hijo pertenezca a una comunidad, y que vivan en ciertos valores, estimando que sean las administraciones municipales quienes procedan a su desarrollo y celebración. En definitiva, es un acto social donde la sociedad civil y su máxima institución local, el Ayuntamiento, tiene que garantizar en su seno la libertad de creencias y opinión. De lo que se trata es de ampliar los derechos existentes.

Lucas 3, 2-3

Vino palabra de Dios a Juan, hijo de Zacarías, en el desierto. Y él fue por toda la región contigua al Jordán, predicando el bautismo del arrepentimiento para perdón de pecados.

Obscenidad andaluza

Parafraseando a Gabriel Tortella, que a su vez citaba a Da Ponte, en Andalucía unos viven en el fandango perpetuo mientras que a otros sólo nos queda una marcia per il fango. Obscena la portada de El Mundo de hoy, que muestran la imágenes de la no feria, de "la copa o dos", del "pincho de tortilla o dos". Obscenas fueron también las manifestaciones del secretario general de UGT-A en que admitía que su sindicato había robado dinero público: "Si pagamos 100, la factura que presentamos ante la Junta es de 100, aunque luego nos cobren 93". Luis XIV sostenía que él era la ley y Nixon decía que era legal porque lo decía el presidente. Aquí, en la Andalucía socialista, el PSOE, los sindicatos gubernamentales y los medios de comunicación áulicos marcan lo que es legal. Y resulta que es legal facturar 100 si se cobra 93. Es legal cargar las comilonas a sus conmilitones de la Junta. Como diría Ortega: ¡¡Verecundia!!